/ Datingtest 2011 / Basta Magazine /
/ Dagboek van een single / Mariska Hulscher /
/ Man Vs. Vrouw / Community /
/ Interview / Zap / Onderzoek / Archief /

Cartooncreator.nl

De afgelopen jaren hebben we meerdere keren de klantenservices getest van de grotere datingsites. De resultaten daarvan waren veelal bedroevend. Omdat we merkten dat de meeste sites hiervan hebben geleerd, hebben we dit jaar alles uit de kast getrokken en kijken we naar veel meer punten waarvan wij vinden dat ze klantvriendelijk zijn. Met alleen een snelle reactie redden ze het dit jaar niet.

We zijn er een paar maanden mee bezig geweest en we zijn trots op het resultaat. Zoals gebruikelijk is het wel zo netjes om even aan te geven dat een van de sites, e-Matching, een van onze hoofdsponsors is. Maar de redactie van MVsingles kan onafhankelijk werken en is vrij om te schrijven wat zij wil. Op de snelheidstest na zijn alle criteria overigens voor iedereen na te pluizen op de verschillende sites. Maar genoeg verantwoording, tijd voor de test!

Overzicht
Om het allemaal lekker overzichtelijk te maken hebben we de resultaten in een overzichtelijke tabel gezet. Elk punt in de tabel heeft een nummer en die nummers staan ook weer in dit artikel. Daar waar nodig is commentaar van de verschillende sites toegevoegd.

Snelle Jelle
En dan nu echt naar de test. Allereerst hebben we natuurlijk weer naar de snelheid van de klantenservices gekeken. Op de meest gekke (en minder gekke) tijden hebben we alle tien de sites mailtjes gestuurd via hun eigen contactformulier. Soms op een 'normale' tijd als maandagochtend om 11:00. De andere keer weer vrijdagavond om 21:30. De gemiddelde tijd die de sites nodig hadden voor het sturen van een door een mensen geschreven antwoord leverde maximaal tien punten op. Bij deze snelheidstest viel een ding al snel op. Vrijwel alle sites lijken de snelheid van de klantenservice sterk te hebben verbeterd.

Maar ondanks dat de verliezers uit de vorige testen er kennelijk van geleerd hebben, zijn het nog steeds dezelfde vier die met twee vingers in de neus sneller zijn dan de rest. Bij alle vier krijg je altijd binnen 24 uur antwoord, ook op zondagen. Relatieplanet is nog steeds de allersnelste. Match4Me, e-Matching, 50plusmatch en eDarling doen het verder ook prima. De niet begerenswaardige titel voor traagste site gaat naar Be2. Joost de Jager van Parship is teleurgesteld in de nul punten voor Parship. "Ons streven is dat er altijd binnen 24 uur een antwoord moet zijn. Als dat niet gehaald wordt is dat niet goed. Overigens raad ik onze leden aan om onze telefonische helpdesk te raadplegen. Dan krijg je direct contact", zo laat hij weten in een reactie.

Een echt antwoord
De antwoorden van de sites waren trouwens gelukkig ook veel beter dan de afgelopen jaren. De vragen waren echt gelezen en we kregen uiteindelijk altijd een antwoord. Wat erg irritant is, is dat bij Be2 je al heel snel een automatisch gegenereerd antwoord in je mailbox krijgt. Dat was in geen van de gevallen ook maar een beetje een antwoord op de vraag. Je moet dan zelf weer een reply sturen om dan vervolgens meer dan twee werkdagen later van een echt mens een antwoord te krijgen. Bijzonder klantonvriendelijk in onze ogen.

Verder moet je – als je lid bent bij Match.com en Lexa – inloggen op je profiel om een antwoord te kunnen lezen. Je krijgt die dus niet in je eigen emailaccount. Ook niet echt handig en klantvriendelijk als je het ons vraagt, maar wel een slimme manier om mensen altijd naar je site te lokken. Bij deze snelheidstest waren maximaal 10 punten te verdienen. De resultaten van deze test staan in een onderstaande tabel. Bij het uitblijven van een antwoord en/of het langer dan 48 uur doen over een antwoord werden vijf strafpunten gegeven. De resultaten van de snelheidstest kun je in deze aparte tabel terugvinden.

Eerlijk over cijfers
Een van onze bij de snelheidstest opgestuurde vragen was of we het aantal actieve leden mochten weten. De antwoorden daarop staan onder het getal 2. in de tabel. Niet alle sites willen die informatie met hun leden delen. Daar is wat voor te zeggen. De verschillende sites willen elkaar niet graag laten weten hoeveel leden ze eigenlijk hebben. Maar dat neemt niet weg dat sites die, als je daar als potentieel lid naar vraagt, wel een getal doorgeven punten verdienen. We vroegen alle sites in een mailtje als anoniem lid hoeveel actieve leden ze hebben. De sites die een antwoord stuurden kregen vijf punten.

Altijd een antwoord op jouw contactmailtjes?
Als betalend lid mag je natuurlijk wel wat meer verwachten van een site. Een veel gehoorde en begrijpelijke klacht is dat als je zelf betalend lid bent, dat nog niet betekent dat al jouw verstuurde mailtjes gelezen en beantwoord kunnen worden. Bij veel sites moeten beide partijen betalen willen ze met elkaar communiceren. De ontvanger moet dus zelf ook betalend lid zijn of worden. En het is natuurlijk niet leuk als jij wel betaalt en nette mailtjes schrijft dat de ontvanger er niets mee kan.

De mogelijkheden per site staan bij punt drie in de tabel. Sites waar je als betalend lid er wel zeker van bent dat de ontvanger je mailtje krijgt en een antwoord kan sturen, ongeacht of ze zelf betalend lid zijn, verdienen weer tien punten. Jan Jaap Anbeek van Be2 heeft goed nieuws voor de leden van Be2. "We gaan dit wel veranderen de komende maand." Wat die verandering precies in gaat houden weten we nog niet, maar het stemt hoopvol.

Gratis rondneuzen
Als gratis lid wil je natuurlijk wel even een beeld krijgen voor je betalend lid wordt. Voordat je iets betaalt wil je namelijk wel weten wat je dan krijgt. Sites waar je als gratis lid lekker kunt rondneuzen in alle profielen verdienen vijf punten. Voor het eerst blijken alle sites dit nu toe te staan. We hebben hier overigens bewust niet gekeken naar eventuele opties om foto's te doorzoeken. Wij vinden een foto dusdanig privé dat we de keuze van sommige sites begrijpen om de foto's niet standaard openbaar te maken. Sites waar je niet letterlijk alle profielen maar alleen de profielen waarmee jij 'matcht' kan doorbladeren, krijgen ook gewoon vijf punten. Als potentieel lid is het van belang om te kunnen zien of er überhaupt wel goede matches te vinden zijn. Als je dan gaat zoeken op sites die een voorselectie maken (al dan niet aan de hand van een test) mag je ook niet klagen dat je niet letterlijk alle profielen kan zien. De volledige antwoorden vind je bij punt vier in de tabel.

Shoppen en daten
Nieuw dit jaar is het Thuiswinkel Waarborg. Dit alom bekende keurmerk voor online winkelen is ook toegankelijk voor datingsites. e-Matching is inmiddels al twee jaar lid. Parship heeft zich begin februari ook bij dit keurmerk aangesloten. We hopen dat het goede voorbeeld van Parship en e-Matching andere datingsites doet besluiten om zich hier ook bij aan te melden. De punten staan in de tabel onder punt vijf vermeld. John Meuffels van Match4Me en 50PlusMatch laat weten het Thuiswinkel waarborg in ieder geval wel in overweging te nemen.

Peter Gamelkoorn van eDarling zegt wel naar het waarborg gekeken te hebben maar ziet voorlopig de meerwaarde er niet van in. "Het is natuurlijk een mooie manier om bij de consument vertrouwen te wekken en dus ook meer omzet te genereren. Maar wij zien toch wat beperkingen bij het Thuiswinkel Waarborg waardoor het voor ons voorlopig althans niet interessant is om ons bij aan te sluiten."
Jan Jaap Anbeek van Be2 laat weten het Thuiswinkel waarborg simpelweg te duur te vinden.
Thomas Boonstoppel van Relatieplanet ziet liever een keurmerk dat door alle sites samen wordt beheerd.: "Ik zou eigenlijk liever willen dat wij als branche ons eigen keurmerk zouden maken. Thuiswinkel heeft een aantal goede punten, maar is ook weer beperkt en op sommige punten niet relevant/toegespitst op onze branche."

Abonnement verlengen?
Bij het afsluiten van een abonnement wil je als consument zo min mogelijk risico lopen dat er iets van je rekening af wordt geschreven dat je niet zou willen. Dat sites gebruik maken van een automatische doorlopende incasso is logisch. Joost de Jager van Parship heeft wel kritiek op die betaalwijze. Die zou namelijk te fraudegevoelig zijn en scammers zelfs in de hand werken. "Omdat de banken bij automatische incasso's de rekeninggegevens niet controleren, is het makkelijk gegevens te vervalsen en valse betalingen aan te maken. Dan moet de rechtmatige eigenaar van een bankrekening moeite doen om het geld terug te krijgen en dat vinden wij niet netjes. Sites die laks zijn in het controleren trekken in onze ogen hierdoor ook scammers. Dat komt doordat scammers op deze makkelijke manier zich als betalend lid in kunnen schrijven om vervolgens veel mensen scam-mailtjes te sturen." Daar heeft De Jager een punt en dat is ook zeker iets waar we komende jaren naar gaan kijken in onze test.

Maar hoe gaan sites om met andere betalingsmogelijkheden? We hebben specifiek gekeken of bij alle betalingsmogelijkheden de optie om niet automatisch te verlengen standaard uit staat (punt zes) en of die optie, ongeacht of die aan of uit staat, direct bij het betalen uit te schakelen is (punt zeven). Opvallend is vooral dat veel iDeal-betalingen door sommige sites als automatische incasso of doorlopend lidmaatschap worden verwerkt. Dit mag officieel niet van iDeal, dat slechts voor eenmalig incasso's is.

Advertentievrij
Vrijwel het hele internet draait op advertenties. Heel logisch, al die websitebeheerders (wij ook) moeten toch ergens van eten. Maar wat doen sites als je betalend lid bent? Zijn er sites waar je als betalend lid nog steeds advertenties te zien krijgt? Je ziet de resultaten bij punt acht in de tabel. Wij vinden dat dat niet zou moeten. Sites die reclamevrij zijn voor betalende leden verdienen hier tien punten.

(Lees verder bovenaan de volgende kolom)

Terwijl ik deze column schrijf, op zaterdagavond op de bank, met op de achtergrond RTL Travel op de buis, denk ik terug aan een week geleden. Want nog maar zeven dagen eerder zat ik nog in Kathmandu, de hoofdstad van Nepal.

Tijdens een rondreis heb ik dit prachtige land een klein beetje leren kennen en inzicht gekregen in de gewoontes en gebruiken van de bevolking. Dat de levensstandaard compleet anders is dan die van ons, dat was me van tevoren uiteraard wel duidelijk, maar dat het een van de armste landen ter wereld is, dat had ik me niet gerealiseerd. En dat werd direct na het verlaten van Kathmandu Airport duidelijk. Deze miljoenenstad (de vallei van de hoofdstad heeft ongeveer drie miljoen inwoners) heeft veel weg van een krottenwijk.

Onderweg naar het hotel las ik in de Lonely Planet dat het leuk is om de stad per fiets te ontdekken. Nou, mij niet gezien. Het verkeer op de ring van Parijs is niks vergeleken bij de chaos in Kathmandu. No way dat ik mij hier op een fiets ga wagen, tenzij het je ambitie is om tussen 6 plankjes huiswaarts te keren. Nee, eerst maar eens te voet proberen de overkant van de straat te bereiken. Want naast dat ze in Nepal links rijden, wat bij mij de eerste dagen altijd voor wat gevaarlijke situaties zorgt, zijn er simpelweg geen verkeersregels. Nou ja, eentje dan: degene die het hardst toetert, heeft voorrang. En anders moet je gewoon voorrang nemen. Houd je je niet aan deze ‘regel’, dan sta je aan het eind van de dag nog op dezelfde plek als ’s ochtends!

Armoede naar achtergrond
Het vreemde is dat de armoede die bij aankomst zo opviel, al heel gauw naar de achtergrond verdween. De bevolking van Nepal is zo vriendelijk, behulpzaam en gemoedelijk. Al na een paar dagen had ik het gevoel dat ik hier prima in mijn eentje zou kunnen rondtrekken. Geen moment bekroop me een gevoel van onveiligheid, zag ik iets dat op criminaliteit lijkt of had ik het idee dat ik mijn tas iets beter moest vasthouden. Er zal ongetwijfeld diefstal zijn, en met het verkeer daar gebeuren er vast en zeker veel ongelukken, maar ik heb het niet gezien. En dat gaf me een heel relaxed gevoel.

Eigenlijk is relaxed ook wel het woord dat het meeste van toepassing is op de sfeer daar. De mensen zijn totaal in balans, waarschijnlijk ingegeven door hun boeddhistische levenswijze. Moeilijke of vervelende situaties in de ogen kijken, accepteren en loslaten.

Marit met haar grote trots Astra.

Met de financiële situatie waarin het merendeel van de bevolking zich bevindt, het kastensysteem dat de Indiërs een aantal eeuwen geleden "kado" hebben gedaan, en het gebrek aan infrastructuur en medische hulp in veel gebieden, is deze levenswijze misschien wel de enige manier om gelukkig te kunnen zijn. Maar het lukt ze wonderwel en ogenschijnlijk zonder moeite. 
Daar kunnen wij met al onze vanzelfsprekende luxe nog wat van leren. Ik heb toeristen horen klagen dat er maar twee uur per dag elektriciteit was in hun hotel en dat ze geen warme douche hadden, terwijl beiden voor de lokale bevolking totaal onbereikbaar zijn. Een beetje meer relativeringsvermogen is hier in mijn ogen wel op zijn plaats.

Wat mij écht blij liet zijn met mijn eigen afkomst, is het totale gebrek aan keuzevrijheid in Nepal. Als je ongeveer tien jaar bent, word je beloofd aan een partner die je ouders voor je kiezen. Rond je 16e word je uitgehuwelijkt aan deze jongeman of –vrouw en ben je voor de rest van je leven tot elkaar veroordeeld. Met een beetje mazzel klikt het, maar als dat niet het geval is, heb je simpel gezegd gewoon pech. Het is ondenkbaar dat je op je 32e nog of weer single bent, laat staan dat je hier op vrijwillige basis voor kiest

Luxepositie
In de ogen van Nepalezen is er dan toch wel iets goed mis met je. Zo werd er in Nederland ongetwijfeld ook jarenlang naar alleenstaande volwassenen gekeken, maar ik ben heel blij dat dat nu niet meer het geval is. Dat ik voor mezelf kan kiezen en me in de luxepositie bevind dat ik zelf kan beslissen of iemand een aanwinst in mijn leven is of niet. Wat een rijkdom!

Elke maand vertelt Marit in het MVsingles Magazine over haar leven. Deze 32-jarige single leeft een druk leven met haar hond Astra en paard Bard.

Een nieuw magazine 'voor mensen die in scheiding zijn, of na hun leven na de scheiding een nieuwe invulling willen geven en voor alleenstaande ouders'. Dat vertoont toch behoorlijk wat overlap met onze eigen MVSingles doelgroep. We waren dus ook graag aanwezig op de lancering van het spiksplinternieuwe kwartaalblad Basta Magazine.

Met zo'n 35.000 echtscheidingen per jaar – om nog maar niet te spreken over alle andere relatievormen die jaarlijks worden beëindigd – is het eigenlijk maar vreemd dat een tijdschrift over dit onderwerp niet al veel eerder de bladenmarkt heeft veroverd. Dat vindt de kersverse hoofdredacteur Mariëtte Fehmers (presentatrice, eigenaresse datingse MAD Company) ook. " Als je net gescheiden bent, is er niets fijner dan dat wat jij voelt en meemaakt te herkennen in de verhalen van anderen. Het is heel prettig om te ervaren dat je niet de enige bent. Ook is het handig om informatie over bijvoorbeeld co-ouderschap, alimentatie en andere officiële dingen eens in goed leesbare taal uitgelegd te krijgen en te lezen hoe anderen dergelijke zaken geregeld hebben."

Geen vrouwenblad!
De onderwerpen die Fehmers zelf het meeste aanspreken in de eerste editie van Basta is een artikel over een vader die vecht voor de voogdij over zijn kinderen en het stuk 'Als een knuffel niet meer helpt', waarin een kinderpsychiater advies geeft over hoe je kunt omgaan met een kind dat veel moeite heeft met de scheiding van zijn ouders. Het zoeken naar geschikte interviewkandidaten gaat haar goed af. "Met mijn datingsite Mad Company heb ik natuurlijk een visvijver vol mensen die tot de doelgroep behoren. De man die voor de voogdij over zijn kinderen vecht, heb ik ook via MAD Company ontmoet. Hartstikke handig."

Fehmers wil er overigens voor waken dat haar blad verwordt tot magazine dat voornamelijk door vrouwen wordt gelezen. "We hebben daarvoor een mannelijke columnist en een paar mannelijke journalisten aangetrokken en echt op dat er voldoende onderwerpen aan bod komen die belangrijk zijn voor mannen. Zoals in dit eerste nummer de vader die de voogdij wil, maar het is de bedoeling om de rol van de vader in toekomstige nummers sowieso goed te belichten.

In gezelschap van een aantal bekende alleenstaande moeders als Tatum Dagelet, Nada van Nie, Dewi Pechler en Jasmine Sendar presenteert Fehmers apetrots de allereerste Basta Magazine.

Eén van de onderwerpen die Fehmers zelf nog graag uitgebreid besproken ziet worden in haar magazine is alimentatie. "Gewoon dat vrouwen én mannen weten waar ze recht op hebben met betrekking tot partneralimentatie en waar ze moeten zijn om dat te regelen. En verder vind ik het belangrijk om aandacht te besteden aan kinderalimentatie. Dat zou echt verplicht moeten zijn!"

Basta-moment
Maar Basta is er natuurlijk niet alleen voor de puur informatieve zaken. Het delen in de ervaringen van anderen die soortgelijke dingen meemaken, is de kracht van het blad. "En het is voor mensen die hun 'Basta moment' hebben ervaren. Het moment dat je er bewust voor kiest niet meer te kniezen en in het verleden te blijven hangen, maar verder gaat met je leven en er het beste van maakt."

Dat mannen en vrouwen van elkaar verschillen is geen geheim. Sterker nog, bijna iedereen heeft er wel een mening over. In de Man vs. Vrouw-column duiken Martijn en Caren om beurten in de man-vrouw-problematiek. De ene keer luchtig, de andere keer serieus. Soms als reactie op elkaar, soms omdat ze iets hebben meegemaakt. Maar welke elke maand weer een nieuw inzicht in hoe vrouwen over mannen en mannen over vrouwen denken... Deze maand is het de beurt van Martijn.

Soms vraag ik mij af of de vrouw van mijn dromen, de prinses op het zwarte paard, op het internet galoppeert. Of loopt zij op een zaterdagmiddag in een oude trainingsbroek, met verward haar en wallen onder haar ogen rond in de lokale supermarkt?

Ik hou wel van een gokje. Dus ik trok de stoute schoenen aan en besloot mijn geluk te beproeven op een datingsite. Een profiel aanmaken was een fluitje van een cent. Ik besloot een bescheiden bijdrage aan de webmaster van de datingsite te betalen. Net zoals bij gokken kost de hopelijk eenmalige inleg altijd geld. Misschien ben ik ouderwets, maar het initiatief ligt bij de man. Met die financiële bijdrage kon ik zo ook reageren op de profielen van de dames.

Opvallend is dat er op de datingsite weinig vrouwen staan, die het daglicht niet kunnen verdragen. Zelden klikte ik het profiel van schrik weg. Waar zijn de dames met de tatoeages, rijen piercings en felgekleurd haar? De gothics, punks of rocksterretjes? Ik heb ze niet gezien. Integendeel, er verschenen op het beeldscherm vele knappe dames. De één nog fraaier dan de ander. Sommige met een mijlendiep decolleté. Anderen zo fraai geportretteerd, dat de dames van de bierreclames er schril bij afsteken. 

Soms duikt de ex van de dame op de foto op. Op de achtergrond verschijnt een halve hand, kruin of soms zelfs hoofd. Ze kunnen mij veel wijs maken, maar die man in de marge van de foto is niet de broer, neef of vader van haar. Bij dat soort profielen overvalt mij de vraag: is haar ex-partner al uit haar hoofd verdwenen? Volgens mij niet. Ik zit niet te wachten op een avond met tranentrekkende verhalen over een ex en haar vervlogen liefde. Daar brand ik liever mijn vingers niet aan.

Als het gaat om de originaliteit van de teksten bij de profielen is schraalhans keukenmeester. De gemiddelde dame houdt van reizen, wandelen op het strand en sporten. Zij is op zoek naar: 'de man met die ene 'klik', een twinkeling in zijn ogen, die een aanvulling kan zijn op haar leven.

"Waar zijn de gothics, punks en rocksterretjes op de datingsites?", vraagt Martijn zich af.

Bij hem vraagt zij zich af waarom hij nog vrijgezel is.' Ik mis de dames met een bijzondere hobby of beroep. Een hondstrouwe voetbalsupporter, een piloot bij de luchtmacht of een vrouw die in het weekend sleutelt aan oldtimers. Ik ben ze op het internet nog niet tegengekomen.

Vrouwen uit de gezondheidszorg domineren in aantal de datingwebsite. Veel vrouwelijke artsen in opleiding zoeken een partner. Merkwaardig, zit er steekje los bij de jonge medische specialisten? Is de jonge mannelijke dokter blind voor de liefde?

Genoeg over de profielen. Contact leggen, mailen en een date regelen is gemakkelijk. Maar bij de tweede date verdubbelen bij haar de verwachtingen. Bij de derde date gaan de verwachtingen sky high. Zij vraagt zich af; is dit de prins op het witte paard? De man, waarmee ik de rest van mijn leven deel? Aan de andere kant van de tafel loopt intussen de man in kwestie op eieren. Zij mist na die date 'het gevoel' en helpt met één telefoontje of sms-je de man uit zijn dromen. Internetdating is als voedsel bij een grote hamburgerketen. De behoefte aan vrouwelijke aandacht, liefde en seks is snel gestild, maar vaak van korte duur.

Ik geloof dat de vrouw van mijn dromen dichtbij is. Op een volledig onverwacht moment duikt zij op. Misschien ken ik haar wel, maar herken ik haar niet. Mannen die daten op het internet zijn parelvissers. De kans op geluk is klein, maar soms ligt het geluk voor het oprapen. Dat maakt het ook zo spannend.

Op de weblog van MVsingles kun je regelmatig de resultaten van singlesonderzoekjes lezen. Van wat vooral níet te doen/dragen/zeggen tijdens de eerste date tot hoe en wanneer je iemand het beste kunt aanspreken. We hebben heel wat 'weetjes' voor bij zien komen. Tosca Sel en Philip Dröge hebben zich verder verdiept in al die wetenschappelijk onderzoeken over daten, singles en het vinden van de ware en alles gebundeld in hun onlangs verschenen boek 'Daten is Meten'. Wij spraken met journaliste/schrijfster Tosca Sel, die zelf sinds één maand exclusief date.

Je bent zelf nog maar kort met één persoon aan het daten. Heb je nog wat gehad aan je eigen boek?

"Nou, eigenlijk best wel. In 'Daten is Meten' hebben we een onderzoekje opgenomen over de kracht van rode kleding. Toen ik de man ontmoette met wie ik nu date, had ik een rood jurkje aangetrokken en dat viel hem op. We zijn gaan dansen en dat was dat! Hij vroeg mijn telefoonnummer en al snel hadden we onze eerste date gepland.Voor mannen werkt het trouwens ook goed om iets roods aan te doen. Mannen kleden zich namelijk naar hun gemoedstoestand. Wanneer mannen zich niet op hun gemak voelen dragen ze graag grijs. En mocht je als man willen flirten dan kun je het beste iets blauws aantrekken, dat is de beste flirtkleur."

En wat zijn jullie gaan doen op de eerste date?

"We hebben afgesproken op een terras. Lekker veilig, want mocht het onverhoopt niet klikken, dan drink je een drankje en ga je weer. In ons geval klikte het wel en zijn we daarna nog wat gaan eten."

Ben je tijdens het schrijven van het boek nog dingen tegengekomen die je verraste?

"In mijn singleperiode had ik best willen weten weten dat de hoofdknik zo effectief is. Als je op je alleraantrekkelijkst voor de dag wilt komen, is het belangrijk om goed op de houding van je hoofd te letten. Australische wetenschappers hebben ontdekt dat vrouwen aantrekkelijker worden gevonden door mannen wanneer ze hun hoofd licht naar beneden buigen en omhoog kijken. Mannen moeten hun hoofd juist iets omhoog richten en naar beneden kijken. Het schijnt te maken te hebben met de lengteverschillen tussen mannen en vrouwen. Mannen vinden het fijn als een vrouw letterlijk tegen ze op kijkt en vrouwen vinden het aantrekkelijk als een man zijn blik naar beneden moet wenden om haar in de ogen te kijken."

Tosca Sel en Philip Dröge, de schrijvers van 'Daten is Meten'.

Wat zijn de ultieme do's en don'ts op datinggebied?

"Een echte aanrader in de zoektocht naar de ware is zoveel mogelijk daten, zodat je er zelf achter komt wie er bij je past. Het belangrijk om te weten welke eigenschappen je blij maken. Als je de ware dan uiteindelijk ontmoet dan 'herken' je hem/haar. In een drukke kroeg met harde muziek moet je nooit afspreken met je date. Je kunt elkaar niet verstaan en leert elkaar dus ook niet beter kennen.
Romantische muziek opzetten is een goede. Franse psychologen hebben een test uitgevoerd waarbij een 'gemiddeld uitziende man' zoveel mogelijk single vrouwen moest uitnodigen voor een drankje. Wanneer die vrouwen voor 'de vraag' romantische muziek hadden gehoord, gingen ze twee keer zo vaak in op de uitnodiging."

Win het boek
Benieuwd geworden naar 'Daten is Meten'? MVsingles mag vijf boeken weggeven.
Stuur vóór 20 juni een mailtje naar info@mvsingles.nl en wie weet ben jij één van de gelukkigen."

Een ingewikkelde affaire

Elke maand in het MVsingles Magazine geeft de MVsinglesCoach Mariska Hulscher antwoord op een vraag van een MVsingles-lezer. Deze maand beantwoordt de MVsinglesCoach de vraag van Henriette.

Beste Mariska,
Ik heb een heftige liefdesrelatie gehad met een getrouwde man hier uit mijn dorp. De relatie is nu gestopt. Nu verspreidt hij lelijke roddels over mij. (zoals: zij is erg verliefd op mij, zij loopt mij achterna, zij is een gek wijf). Dat doet hij om, in mijn ogen, zich in te dekken mocht het ooit uitkomen dat wij een relatie hadden. Zijn vrouw weet nog van niets maar doet door zijn verhaal zeer vervelend en arrogant naar mij. Ik ervaar die roddels van hem als vernederend en beledigend - ik weet natuurlijk wel dat het uitermate laf is van hem, maar ik voel de hele tijd mijn vingers jeuken om hem te 'outen' om mijn gram te halen. Niet verstandig - hij woont al zijn hele leven in het dorp, ik pas de laatste 4 jaar. Help! Hoe kom ik hieruit? Moet ik ergens een hintje laten vallen?

Groetjes, Henriette

Beste Henriette,
Ik begrijp heel goed dat zijn roddels jou raken. De vraag is echter: hoe weet je zeker dat hij roddels over jou verspreid? Misschien heb jij het ook van iemand gehoord en je weet hoe dit soort dingen een eigen leven gaan leiden, zeker in een dorp. Mijn advies aan jou: laat je niet verleiden tot hintjes geven of zelf gaan roddelen. Ik zou hem bellen of met hem afspreken. Vraag hem eerst op een vriendelijke manier het volgende: 'ik hoor in mijn omgeving dat jij bepaalde dingen over mij zegt, zoals dat ik verliefd op je ben, je achterna loop etc. Ik wil liever niet afgaan op roddels, dus ik vraag het je liever rechtstreeks. Is dit waar?

Checken
Het is handig om eerst te checken of hij het wel echt gezegd heeft en het niet al bij voorbaat te stellen, de kans is groot dat jullie dan een discussie krijgen die nergens toe leidt. Jouw doel is namelijk dat de roddels stoppen en met ruziën bereik je dit doel niet. Als hij zegt dat dit niet waar is: vraag hem dan hoe hij denkt dat deze verhalen de wereld in komen en dat het je verdriet doet. Uit je gevoel! Vraag hem maar of hij zich dat kan voorstellen en dat hij het waarschijnlijk ook niet leuk zou vinden als over hem dit soort verhalen de ronde zouden doen. Je kunt hem dan altijd nog zeggen dat je begrijpt dat hij wellicht iets deelt met een goede vriend, maar of hij daar, juist ook omdat jullie allebei in hetzelfde dorp wonen, heel voorzichtig mee wil zijn.

Verhalen...
Mocht hij zeggen dat hij wel eens iets over jou laat vallen maar niet negatief, zeg hem dan dat je met dit soort verhalen, hoe goedbedoeld ook, moet oppassen, want dat iedereen het op een andere manier uitlegt. Vraag hem dan ook of hij daar rekening mee wil houden en dat het jou echt verdriet doet.
Waar het om gaat: hou het bij jezelf, check eerst of het wel klopt wat je hebt gehoord. Doe dit op een mooie manier, als je hem bozig confronteert, zal hij in zijn schulp kruipen en een defensieve houding aannemen en misschien bereik je dan wel een averechts effect.
Stel dus vragen ipv allerlei verwijten naar zijn hoofd te gooien. Je mag hem ook best vragen of hij bang is dat jullie relatie, hoewel voorbij, uit zal komen..

Bij welke datingsites moet je wel en niet zijn?

Naast ons eigen onderzoek hebben we ook onze leden gevraagd om hun mening te geven over de verschillende datingsites. Voortaan tellen we in het onderzoek alleen de stemmen mee van mensen die het onderzoek volledig hebben ingevuld. In totaal waren er 1400 singles die de enquete hebben ingevuld. Hiervan hebben 997 de enquete volledig ingevuld. Uiteraard weer onze eeuwige dank aan alle invullers.

Allereerst natuurlijk even een kleine opmerking. Als hoofdsponsor van MVsingles heeft de gemiddelde MVsingle vaker bij e-Matching ingeschreven gestaan dan bij andere datingsites. De cijfers bij de eerste twee vragen geven dus een vertekend beeld. Bij de andere vragen wordt een waardeoordeel gevraagd en die geven dus wel een realistisch(er) beeld.

En dan maar meteen door met vraag één, bij welke site is de single wel eens gratis lid geweest?

Bij welke sites ben jij wel eens GRATIS lid geweest? (meerdere antwoorden mogelijk)

MANNEN %   13 50plusmatch 21 Be2 14 eDarling 59 e-Matching 45 Lexa 7 Match 17 Match4me 39 Parship 20 Paiq 9 Relatieklik 54 Relatieplanet 3 Weet wie je date 22 Een andere datingsite 8 Ik ben nog nooit gratis lid geweest van een datingsite     totaal 372 stemmen

VROUWEN %   17 50plusmatch 15 Be2 11 eDarling 66 e-Matching 41 Lexa 2 Match 21 Match4me 38 Parship 18 Paiq 9 Relatieklik 58 Relatieplanet 2 Weet wie je date 23 Een andere datingsite 7 Ik ben nog nooit gratis lid geweest van een datingsite     totaal 625 stemmen

Relatieplanet en e-Matching zijn duidelijk het populairst bij beide seksen. Maar Lexa en Parship volgen op de voet en Match4Me is ook nog redelijk populair.

Betalen?
Gratis lid worden is makkelijk. Betalen, daar zien veel mensen tegen op. Bij welke sites worden de singles graag betalend lid.

Bij welke sites ben jij wel eens BETALEND lid geweest? (meerdere antwoorden mogelijk)

MANNEN %   8 50plusmatch 7 Be2 5 eDarling 45 e-Matching 27 Lexa 3 Match 10 Match4me 28 Parship 2 Paiq 1 Relatieklik 40 Relatieplanet 0 Weet wie je date 12 Een andere datingsite 13 Ik ben nog nooit betalend lid geweest van een datingsite     totaal 372 stemmen

VROUWEN %   9 50plusmatch 3 Be2 5 eDarling 51 e-Matching 30 Lexa 1 Match 13 Match4me 30 Parship 1 Paiq 1 Relatieklik 52 Relatieplanet 0 Weet wie je date 7 Een andere datingsite 10 Ik ben nog nooit betalend lid geweest van een datingsite     totaal 625 stemmen

Ook hier zijn Relatieplanet en e-Matching het populairst. Wat opvalt is dat Parship hier net lijkt te winnen van Lexa. De gratis leden van Parship lijken dus eerder betaald lid te worden van de site dan de gratis leden van Lexa.

Tevreden?
Als lid ben je natuurlijk altijd kritisch op de sites waar jij ingeschreven staat. Maar wat is de algemene mening over datingsites. Is de single daar tevreden over?

Ben jij tevreden met je ervaringen op datingsites?

MANNEN %   9 Ja, helemaal 39 Ja, maar er is ruimte voor verbetering 34 Nee, het kon echt stukken beter 15 Nee, absoluut niet 3 Geen mening /weet niet     totaal 372 stemmen

VROUWEN %   5 Ja, helemaal 43 Ja, maar er is ruimte voor verbetering 36 Nee, het kon echt stukken beter 14 Nee, absoluut niet 2 Geen mening /weet niet     totaal 625 stemmen

Ongeveer de helft is min of meer tevreden. Dat lijkt positief, maar betekent ook dat ongeveer de helft ontevreden is. Alle sites lijken hier nog een heleboel te kunnen winnen. Een tevreden klant gaat immers sneller betalen en zal ook positiever worden over jouw site.